Vagner Cesarino de Souza e Débora Freire
Universidade Federal da Paraíba - UFPB
Resumo
A Operação Lava Jato é considerada a maior investigação sobre lavagem de dinheiro no Brasil e ganhou destaque no cenário midiático nacional e estrangeiro, principalmente por prender grandes nomes da política e do meio empresarial. Porém, nos últimos meses, a credibilidade da Operação tem sido colocada em dúvida devido uma série de reportagens divulgadas pelo site The Intercept Brasil. O conteúdo publicado pelo The Intercept denuncia conversas comprometedoras entre integrantes da força-tarefa da Lava Jato, coordenada pelo procurador Deltan Dallagnol, e o juiz à época, Sergio Moro, que hoje ocupa o Ministério da Justiça. Tendo em consideração que a utilização de fontes anônimas é aspecto crucial no Jornalismo Investigativo e que, ao mesmo tempo, o uso dessa técnica tem sido alvo de discussão entre os próprios jornalistas e pesquisadores do campo, a problemática desse trabalho centra-se na análise da produção dessas reportagens, que são baseadas no vazamento das conversas de autoridades por fonte anônima. O trabalho realizado pela equipe do The Intercept Brasil para apurar e divulgar tal conteúdo reacendeu a discussão sobre a legitimidade do discurso jornalístico alicerçado no uso de informações advindas de fonte do tipo anônima. Vale lembrar que os procedimentos de verificação e compartilhamento das mensagens têm sido feitos, agora, em parceria com grandes veículos de comunicação nacionais e internacionais. Como método, para esta pesquisa, selecionamos o editorial e as três primeiras reportagens, todos publicados em 09 de junho de 2019. Além disso, adotaremos o estudo do fluxo do processo investigativo do site e as contribuições teóricas sobre as fontes no Jornalismo, particularmente do Investigativo, de Nilson Lage (Relacionamento do repórter com as fontes: procedimentos e teoria), John L. Hulteng (Os desafios da comunicação: problemas éticos) e José María Caminos Marcet (Periodismo de Investigación: teoría y práctica).
Abstract
Operation Lava Jato is considered the largest investigation on money laundering in Brazil and has gained prominence in the national and foreign media scene, mainly for arresting big names in politics and business. However, in recent months, the credibility of the Operation has been put in doubt due to a series of reports published by The Intercept Brasil website. The content published by The Intercept denounces compromising conversations between members of the Lava Jato task force, coordinated by attorney Deltan Dallagnol, and the judge at the time, Sergio Moro, who now occupies the Ministry of Justice. Considering that the use of anonymous sources is a crucial aspect in Investigative Journalism and that, at the same time, the use of this technique has been the subject of discussion among journalists and researchers in the field, the problem of this work focuses on the analysis of production of these reports, which are based on the leak of the conversations of authorities by anonymous source. The work carried out by The Intercept Brasil team to investigate and disseminate such content rekindled the discussion about the legitimacy of journalistic discourse based on the use of information from an anonymous source. It is worth remembering that the procedures for checking and sharing messages have now been carried out in partnership with major national and international media. As a method, for this research, we selected the editorial and the first three reports, all published on June 9, 2019. In addition, we will adopt the study of the flow of the investigative process of the site and the theoretical contributions about the sources in Journalism, particularly from Investigativo, by Nilson Lage (Relationship between the reporter and sources: procedures and theory), John L. Hulteng (The challenges of communication: ethical problems) and José María Caminos Marcet (Periodismo de Investigación: theoría y práctica).
Texto completo: PDF