Romilson Marco dos Santos
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP

 

Resumo

Este trabalho tem como objetivo entender que a prática social ordinária pauta-se em um falibilismo. Não parece evidente que tal organização, comunicação e seu funcionamento emergem da utilização de métodos de fixação de crenças como o método da tenacidade, autoridade e intelectual. Não é sobremodo que tais métodos promovam hábitos. É preciso admitir, entretanto, que o design, sob vários aspectos, contribui e/ou ratifica tais hábitos, e, com efeito, transforma a prática social ordinária em uma atmosfera de peças de devaneios criativos de designers. E de tal modo contribui para um prática social ordinária não sustentável, não comunicacional, não ecológica e muito menos responsável. Sendo assim, busca-se investigar em que medida a utilização da criação em design pelo método científico de C. S. Peirce atrelado ao conceito de dúvida fomentam uma mudança de hábito na prática social ordinária.

 

Abstract

This study aims to understand the common social practice is guided in a fallibilism. It is doubtful that such an organization, communication and functioning emerge from the use of belief fixation methods as the method of tenacity, authority and intellectual. It is greatly that such methods promote habits. It must be admitted, however, that the design in many ways, contribute and / or ratifies such habits, and, in effect, transforms the ordinary social practice in an atmosphere of pieces of creative reverie designers. And so contributes to an ordinary social practice is not sustainable, no communication, no ecological and less responsible. Thus, we try to investigate to what extent the use of design creation in the scientific method of C. S. Peirce linked to the concept of doubt encourage a change of habit in common social practice.

 

Texto completo: PDF